Pipedrive vs HubSpot 2026: Der ehrliche CRM-Vergleich für KMUs
Überblick: Die Kernempfehlung auf einen Blick
Kernaussage: Pipedrive ist das ideale CRM für vertriebszentrierte KMUs, die Wert auf Einfachheit, schnelle Implementierung und Kosteneffizienz legen. HubSpot eignet sich für Unternehmen, die Marketing und Vertrieb eng verzahnen wollen und bereit sind, in ein umfassendes All-in-One-System zu investieren.
Die Wahl zwischen Pipedrive und HubSpot ist keine Frage von "besser" oder "schlechter", sondern von strategischer Passung. Beide Systeme gehören zu den führenden CRM-Lösungen auf dem Markt, bedienen jedoch grundlegend unterschiedliche Philosophien und Einsatzszenarien.
Die Schnellempfehlung: Wann welches System?
Wählen Sie Pipedrive, wenn:
- Ihr Fokus auf reinem Vertriebsmanagement liegt
- Sie schnelle Implementierung benötigen (produktiv in 1-2 Tagen)
- Kosteneffizienz Priorität hat (50-60% günstiger)
- Intuitive Bedienung für hohe Team-Akzeptanz kritisch ist
- Marketing separat über spezialisierte Tools läuft
Wählen Sie HubSpot, wenn:
- Marketing und Vertrieb aus einer Hand gesteuert werden sollen
- Content-Marketing und Inbound-Strategie zentral sind
- Sie ein umfassendes Ökosystem mit CMS, Marketing-Automation und Service-Tools benötigen
- Budget für eine Premium-Lösung vorhanden ist
- Umfangreiches Reporting und Analytics kritisch sind
Was Sie in diesem Vergleich erwartet
Dieser Leitfaden liefert Ihnen eine fundierte Entscheidungsgrundlage:
- Detaillierte System-Portraits beider Lösungen
- Feature-für-Feature-Vergleich in allen relevanten Bereichen
- Transparente Preisgegenüberstellung mit Gesamtkostenanalyse
- Benutzerfreundlichkeit und Implementierungsaufwand
- Integrationsmöglichkeiten im Vergleich
- Stärken und Schwächen beider Systeme
- Klare Empfehlungen nach Unternehmensgröße, Branche und Anwendungsfall
- Migrationswege zwischen den Systemen
Die Systeme im Kurzportrait
Pipedrive: Von Verkäufern für Verkäufer
Herkunft und Philosophie: Pipedrive wurde 2010 von Vertriebsprofis in Estland entwickelt, die mit bestehenden CRM-Systemen unzufrieden waren. Das Ergebnis: Ein laserfokussiertes Sales-CRM, das auf maximale Benutzerfreundlichkeit und visuelles Pipeline-Management setzt.
Kernmerkmale:
- Visuelles Kanban-Style Pipeline-Management
- Drag-and-Drop-Interface für intuitive Bedienung
- Schnellste Lernkurve der Branche (produktiv in 1-2 Tagen)
- Fokussiert auf Vertriebsprozesse und Deal-Management
- Über 500 native Integrationen für Erweiterbarkeit
Zielgruppe: Kleine bis mittelständische B2B-Unternehmen mit 3-100 Vertriebsmitarbeitern, die ein spezialisiertes, effizientes Sales-CRM ohne unnötige Komplexität suchen.
Nutzer weltweit: Über 100.000 Unternehmen in 179 Ländern
HubSpot: Die All-in-One-Wachstumsplattform
Herkunft und Philosophie: HubSpot wurde 2006 von Brian Halligan und Dharmesh Shah als Marketing-Automatisierungsplattform gegründet und hat die Inbound-Marketing-Methodik popularisiert. Heute ist HubSpot eine umfassende Customer Platform, die Marketing, Sales, Service, Content und Operations vereint.
Kernmerkmale:
- All-in-One-Plattform für den gesamten Customer Lifecycle
- Kostenlose Basisversion mit unbegrenzten Nutzern
- Industrieführende Marketing-Automation und Content-Tools
- Integriertes CMS für Website und Blog
- Breeze AI: Umfassende KI-Integration über alle Hubs
Zielgruppe: Unternehmen, die Marketing, Vertrieb und Kundenservice aus einer einheitlichen Plattform steuern wollen und in die Inbound-Methodologie investieren möchten.
Nutzer weltweit: Über 200.000 Kunden in mehr als 120 Ländern
Feature-Vergleich: Pipedrive vs HubSpot im Detail
Kontaktmanagement und CRM-Grundfunktionen
| Feature | Pipedrive | HubSpot | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Kontakte & Unternehmen | Unbegrenzt (alle Pläne) | Unbegrenzt (alle Pläne) | Gleichstand |
| Custom Fields | Unbegrenzt (ab Professional) | Begrenzt nach Plan | Pipedrive |
| Kontakt-Timeline | Vollständig | Sehr umfassend | HubSpot |
| Duplikat-Management | Automatisch | Automatisch | Gleichstand |
| Segmentierung | Erweiterte Filter | Listenbasiert, sehr mächtig | HubSpot |
| Massenbearbeitung | Ja | Ja | Gleichstand |
| Import/Export | CSV, Excel, API | CSV, Excel, API, native Connectors | HubSpot |
Fazit Kontaktmanagement: HubSpot bietet tiefere Segmentierungsmöglichkeiten und eine umfassendere Kontakt-Timeline mit Marketing-Aktivitäten. Pipedrive punktet mit unbegrenzten Custom Fields bereits in niedrigeren Tarifen.
Pipeline-Management und Deal-Tracking
| Feature | Pipedrive | HubSpot | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Visuelles Pipeline-Board | Exzellent, Drag & Drop | Gut, aber weniger intuitiv | Pipedrive |
| Multiple Pipelines | Unbegrenzt (alle Pläne) | Mehrere (Professional+) | Pipedrive |
| Benutzerdefinierte Deal-Phasen | Vollständig anpassbar | Vollständig anpassbar | Gleichstand |
| Pipeline-Wahrscheinlichkeiten | Ja, pro Phase | Ja, pro Phase | Gleichstand |
| Rotting Deals | Automatische Kennzeichnung | Manuell konfigurierbar | Pipedrive |
| Deal-Aktivitäten-Historie | Vollständig | Sehr detailliert | HubSpot |
| Prognose/Forecast | Ab Professional-Plan | Ab Professional-Plan | Gleichstand |
Fazit Pipeline-Management: Pipedrive ist unschlagbar in der visuellen Darstellung und intuitiven Bedienung des Pipeline-Managements. Die Drag-and-Drop-Funktionalität und automatische "Rotting Deals"-Kennzeichnung machen Pipedrive zur ersten Wahl für reine Vertriebsteams.
Automatisierung und Workflows
| Feature | Pipedrive | HubSpot | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Workflow-Builder | Visuell, einfach (ab Advanced) | Sehr mächtig (ab Professional) | HubSpot |
| Workflow-Komplexität | Mittel (bis 30 aktive in Advanced) | Hoch (unbegrenzt in Professional) | HubSpot |
| Automatisierungs-Trigger | Umfangreich | Sehr umfangreich | HubSpot |
| Email-Sequenzen | Ja (ab Advanced) | Ja (ab Sales Professional) | Gleichstand |
| Task-Automatisierung | Exzellent | Sehr gut | Gleichstand |
| Lead-Rotation | Ja | Ja | Gleichstand |
| Benutzerfreundlichkeit | Sehr intuitiv | Steile Lernkurve | Pipedrive |
Fazit Automatisierung: HubSpot bietet deutlich mächtigere und komplexere Automatisierungsmöglichkeiten, besonders wenn Marketing einbezogen wird. Pipedrive überzeugt durch einfachere, schneller konfigurierbare Standard-Automatisierungen, die für 90 Prozent der Vertriebsteams ausreichend sind.
Reporting und Analytics
| Feature | Pipedrive | HubSpot | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Standard-Reports | Gut (ab Essential) | Sehr umfangreich (Free+) | HubSpot |
| Benutzerdefinierte Reports | Ab Professional | Ab Professional | Gleichstand |
| Dashboards | Anpassbar (ab Advanced) | Sehr flexibel (Free+) | HubSpot |
| Umsatzprognose | Ab Professional | Ab Professional | Gleichstand |
| Aktivitäts-Tracking | Exzellent | Sehr gut | Gleichstand |
| Attribution-Reporting | Basis | Multi-Touch-Attribution | HubSpot |
| Berichts-Freigabe | Ja | Ja, sehr flexibel | HubSpot |
Fazit Reporting: HubSpot ist klarer Gewinner im Reporting-Bereich. Die Dashboards sind flexibler, die Attribution-Modelle ausgefeilter, und selbst die Free-Version bietet umfangreichere Reports als Pipedrive Essential. Für datengetriebene Organisationen ist HubSpot überlegen.
Mobile-App-Funktionalität
| Feature | Pipedrive | HubSpot | Gewinner |
|---|---|---|---|
| iOS-App | Exzellent (4,8 Sterne) | Sehr gut (4,6 Sterne) | Pipedrive |
| Android-App | Exzellent (4,6 Sterne) | Sehr gut (4,4 Sterne) | Pipedrive |
| Offline-Funktionalität | Ja, umfassend | Eingeschränkt | Pipedrive |
| Mobile Pipeline-Ansicht | Perfekt optimiert | Gut | Pipedrive |
| Schnellerfassung | Sehr schnell | Gut | Pipedrive |
| Vollständigkeit | Nahezu alle Features | Nahezu alle Features | Gleichstand |
Fazit Mobile: Pipedrive hat die besseren Mobile Apps mit höheren User-Ratings und überlegener Offline-Funktionalität. Für Vertriebsteams, die viel unterwegs sind, ist Pipedrive die bessere Wahl.
Email-Integration und -Tracking
| Feature | Pipedrive | HubSpot | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Gmail-Integration | Ja (ab Advanced) | Ja (Free+) | HubSpot |
| Outlook-Integration | Ja (ab Advanced) | Ja (Free+) | HubSpot |
| Email-Tracking | Öffnungen, Klicks | Öffnungen, Klicks, detailliert | HubSpot |
| Email-Templates | Ja | Sehr umfangreich | HubSpot |
| Email-Sequenzen | Ja (ab Advanced) | Ja (Professional+) | Gleichstand |
| Email-Marketing | Add-On (Campaigns) | Nativ integriert (Marketing Hub) | HubSpot |
| Inbox-Integration | Sehr gut | Exzellent | HubSpot |
Fazit Email: HubSpot integriert Email-Funktionen bereits in der kostenlosen Version und bietet umfassendere Email-Marketing-Möglichkeiten. Pipedrive erfordert den Advanced-Plan für volle Email-Funktionalität und ein separates Add-On für Email-Marketing-Kampagnen.
Preisvergleich 2026: Die transparente Kostenanalyse
Pipedrive Preisstruktur
Alle Preise pro Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung:
| Plan | Preis (jährlich) | Preis (monatlich) | Kernfunktionen |
|---|---|---|---|
| Essential | 14 € | 24 € | Pipeline, Kontakte, Email-Integration (Basic) |
| Advanced | 39 € | 49 € | + Workflow-Automation, erweiterte Email-Sync |
| Professional | 59 € | 79 € | + Forecasting, Lead-Scoring, Custom Reports |
| Power | 59 € | - | + Team-Management, Projekte |
| Enterprise | 79 € | 99 € | + Security, Sandbox, Premium Support |
Wichtige Add-Ons:
- LeadBooster (Chatbot, Live Chat, Prospector): 39 €/Monat (Firmenpreis)
- Web Visitors (Website-Tracking): ab 41 €/Monat
- Campaigns (Email-Marketing): ab 16 €/1.000 Kontakte
- Projects (Projektmanagement): 8 €/Nutzer/Monat
HubSpot Preisstruktur
Sales Hub (relevantester Vergleich mit Pipedrive):
| Plan | Preis | Enthaltene Seats | Zusätzliche Seats |
|---|---|---|---|
| Free | 0 € | 2 Seats | Nicht erweiterbar |
| Starter | 20 €/Seat/Monat | 1 Core Seat | 20 €/Seat |
| Professional | 100 €/Seat/Monat | 1 Sales Seat | 100 €/Seat |
| Enterprise | 150 €/Seat/Monat | 1 Sales Seat | 150 €/Seat |
CRM Suite (Marketing + Sales + Service + Content + Operations):
| Plan | Preis/Monat | Enthaltene Seats |
|---|---|---|
| Starter | 18 € | Variabel nach Hub |
| Professional | 1.600 € | 3 Seats |
| Enterprise | 5.164 € | 5 Seats |
Wichtige Zusatzkosten:
- Professional Plans: 3.000 € einmalige Onboarding-Gebühr
- Enterprise Plans: 6.000 € einmalige Onboarding-Gebühr
- Marketing Hub (für volles Marketing): ab 800 €/Monat (Professional)
- Zusätzliche Kontakte über Limits hinaus: kostenpflichtig
Kostenvergleich: 10-Personen-Vertriebsteam
Szenario: Standard-Vertriebsteam mit mittleren Anforderungen
Pipedrive Advanced (empfohlener Plan):
- 10 Nutzer × 39 € = 390 €/Monat
- LeadBooster: 39 €/Monat
- Gesamt: 429 €/Monat (5.148 €/Jahr)
- Zzgl. MwSt.: 510 €/Monat (6.120 €/Jahr)
HubSpot Sales Professional:
- Basispreis (1 Seat): 100 €/Monat
- 9 zusätzliche Seats × 100 € = 900 €/Monat
- Gesamt: 1.000 €/Monat (12.000 €/Jahr)
- Einmalige Onboarding-Gebühr: 3.000 €
- Zzgl. MwSt.: 1.190 €/Monat (14.280 €/Jahr + 3.570 € Setup)
Kostenvergleich Jahr 1:
- Pipedrive: 6.120 € (inkl. MwSt., ohne Onboarding)
- HubSpot: 17.850 € (inkl. MwSt. und Onboarding)
- Differenz: 11.730 € (HubSpot 192% teurer)
Kostenvergleich ab Jahr 2:
- Pipedrive: 6.120 €/Jahr
- HubSpot: 14.280 €/Jahr
- Differenz: 8.160 € (HubSpot 133% teurer)
Total Cost of Ownership (3 Jahre)
Pipedrive Advanced:
- Lizenzen (3 Jahre): 18.360 €
- Implementierung (DIY oder Partner): 1.500-3.000 €
- Add-Ons (LeadBooster, 3 Jahre): 1.404 €
- Gesamt: 21.264-22.764 €
HubSpot Sales Professional:
- Lizenzen (3 Jahre): 42.840 €
- Onboarding-Gebühr: 3.570 €
- Zusätzliche Schulungen: 2.000-5.000 €
- Gesamt: 48.410-51.410 €
3-Jahres-Ersparnis mit Pipedrive: 27.146-28.646 € (54-56%)
Benutzerfreundlichkeit im Vergleich
Pipedrive: Intuition als Kernstärke
Lernkurve:
- Neue Nutzer sind produktiv in: 1-2 Tagen
- Volle Systembeherrschung: 1-2 Wochen
- G2-Score Ease of Use: 8,9/10
Stärken:
- Visuelles Interface: Pipeline ist sofort verständlich
- Minimale Klicktiefe: Meiste Aktionen in 1-3 Klicks
- Konsistente UX: Alle Bereiche folgen gleichem Design-Prinzip
- Selbsterklärende Icons und Beschriftungen
- Kontextuelle Hilfe genau dort, wo benötigt
User-Feedback: "Pipedrive ist das einzige CRM, das mein Team ohne Schulung sofort genutzt hat" - G2-Review
HubSpot: Leistung erfordert Einarbeitung
Lernkurve:
- Neue Nutzer sind produktiv in: 3-5 Tagen
- Volle Systembeherrschung: 4-8 Wochen
- G2-Score Ease of Use: 8,4/10
Herausforderungen:
- Funktionsüberflutung: Selbst in Free-Version viele Features
- Komplexe Navigation: Viele Menüebenen und Einstellungen
- Unterschiedliche UX zwischen Hubs: Marketing Hub vs Sales Hub fühlen sich anders an
- Steile Lernkurve bei Marketing-Automation
Stärken:
- Exzellente Dokumentation und Academy
- In-App-Onboarding und Guided Tours
- Große Community und Hilfsressourcen
- Nach Einarbeitung sehr leistungsfähig
User-Feedback: "HubSpot kann alles, aber man muss Zeit investieren, um es zu beherrschen" - G2-Review
Implementierungsaufwand im Vergleich
Pipedrive:
- DIY-Setup möglich: Ja, für 90% der Unternehmen
- Durchschnittliche Setup-Zeit: 4-12 Stunden
- Partner-Unterstützung empfohlen: Ab 25+ Nutzern
- Kosten professionelle Implementierung: 1.500-5.000 €
HubSpot:
- DIY-Setup möglich: Ja, aber zeitaufwändiger
- Durchschnittliche Setup-Zeit: 20-40 Stunden
- Partner-Unterstützung empfohlen: Ab Professional-Plänen
- Kosten professionelle Implementierung: 3.000-15.000 € (zzgl. obligatorischer Onboarding-Fee)
Integrationen im Vergleich
Pipedrive Integrations-Ökosystem
Native Integrationen: Über 500 Integrationen
Top-Integrationen:
- Email: Gmail, Outlook, Office 365
- Kalender: Google Calendar, Outlook, Apple Calendar
- Telefonie: Aircall, RingCentral, Placetel, 3CX
- Marketing: Mailchimp, ActiveCampaign, Sendinblue
- Buchhaltung: QuickBooks, Xero, DATEV
- Produktivität: Slack, Microsoft Teams, Asana, Trello
- Middleware: Zapier (5.000+ weitere Apps), Make, PieSync
Integrations-Hub:
- Pipedrive Marketplace: Eigener App-Store
- API-Zugang: REST API in allen Plänen
- Webhooks: Verfügbar für Echtzeit-Synchronisation
Besonderheit: Pipedrive konzentriert sich auf "Best-of-Breed"-Integrationen und überlässt spezialisierte Funktionen (Email-Marketing, Buchhaltung etc.) dedizierten Drittanbieter-Tools.
HubSpot Integrations-Ökosystem
Native Integrationen: Über 1.400 Integrationen
Top-Integrationen:
- Email: Gmail, Outlook, Office 365 (tiefer integriert als Pipedrive)
- Advertising: Google Ads, Facebook Ads, LinkedIn Ads
- CMS/E-Commerce: WordPress, Shopify, WooCommerce, Magento
- Analytics: Google Analytics, Segment, Mixpanel
- Buchhaltung: QuickBooks, Xero, Stripe
- Produktivität: Slack, Microsoft Teams, Zoom
- Sales Tools: LinkedIn Sales Navigator, Vidyard
HubSpot App Marketplace:
- Über 1.400 geprüfte Apps
- Viele Integrationen direkt von HubSpot entwickelt
- API-Zugang: Sehr mächtige REST API
- Operations Hub: Dedizierter Hub für erweiterte Integrationen
Besonderheit: HubSpot bietet tiefere, bidirektionale Integrationen und entwickelt viele Kernfunktionen (Email-Marketing, CMS, Service) selbst statt auf Drittanbieter zu setzen.
Integration Quality Score
| Aspekt | Pipedrive | HubSpot | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Anzahl Integrationen | 500+ | 1.400+ | HubSpot |
| Tiefe der Integration | Gut | Exzellent | HubSpot |
| Setup-Einfachheit | Sehr einfach | Mittel | Pipedrive |
| API-Qualität | Sehr gut | Exzellent | HubSpot |
| Bidirektionale Syncs | Ausgewählt | Umfassend | HubSpot |
| Middleware-Kompatibilität | Zapier, Make | Zapier, eigene Tools | Gleichstand |
Fazit Integrationen: HubSpot bietet quantitativ mehr und qualitativ tiefere Integrationen. Besonders im Marketing-Bereich (Ads, Analytics, Social Media) ist HubSpot überlegen. Pipedrive punktet mit einfacherer Integration-Konfiguration und bewusster "Best-of-Breed"-Strategie.
Marketing-Features: HubSpots klare Stärke
HubSpot Marketing Hub
Kernfunktionen (bereits in Free-Version):
- Landing Pages (bis 10 Seiten, mit HubSpot-Branding)
- Formulare mit unbegrenzten Feldern
- Email-Marketing (bis 2.000 Emails/Monat)
- Live-Chat und Chatbot (1 Chatbot)
- Reporting-Dashboard
Marketing Hub Professional (ab 800 €/Monat):
- Unbegrenzte Landing Pages ohne HubSpot-Branding
- Marketing-Automation (Workflows, Lead Nurturing)
- A/B-Testing für Emails und Landing Pages
- Social Media Management und Publishing
- SEO-Empfehlungen und Content-Strategie
- Blog mit integriertem CMS
- Multi-Touch Revenue Attribution
- 3.000 Marketing-Kontakte (weitere kostenpflichtig)
Einzigartige Stärken:
- Integriertes CMS (HubSpot CMS Hub)
- Content-Strategie-Tools und Topic Clusters
- Industrieführende Email-Templates und Personalisierung
- Native Social-Media-Integration
- Predictive Lead Scoring mit KI
Pipedrive Marketing-Ansatz
Native Features (begrenzt):
- Email-Synchronisation und Tracking
- Basis-Email-Templates
- Einfache Email-Sequenzen (ab Advanced)
Add-Ons für Marketing:
-
LeadBooster (39 €/Monat):
- Chatbot für Website
- Live-Chat
- Prospector (Kontaktdatenbank)
- Webformulare
-
Web Visitors (ab 41 €/Monat):
- Identifikation von Website-Besuchern (Unternehmen)
- Engagement-Tracking
-
Campaigns (Email-Marketing):
- Newsletter und Drip-Kampagnen
- Gestaffelte Preise nach Email-Volumen
- Deutlich einfacher als HubSpot Marketing Hub
Pipedrive-Strategie: Integration mit spezialisierten Marketing-Tools
- Mailchimp für Email-Marketing
- ActiveCampaign für Marketing-Automation
- WordPress/Webflow für Website
- Unbounce/Leadpages für Landing Pages
Marketing-Vergleich: Tabelle
| Feature | Pipedrive | HubSpot | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Email-Marketing | Add-On (Campaigns) | Nativ, sehr mächtig | HubSpot |
| Landing Pages | Drittanbieter | Nativ, unbegrenzt | HubSpot |
| Marketing-Automation | Basis | Industrieführend | HubSpot |
| Lead-Generierung | Add-On (LeadBooster) | Umfassend integriert | HubSpot |
| Social-Media-Management | Drittanbieter | Nativ integriert | HubSpot |
| SEO-Tools | Keine | Umfassend | HubSpot |
| Blog/CMS | Drittanbieter | HubSpot CMS integriert | HubSpot |
| A/B-Testing | Keine | Umfassend | HubSpot |
| Attribution-Reporting | Basis | Multi-Touch | HubSpot |
Klare Aussage: Für Marketing ist HubSpot die überlegene Wahl. Wer eine integrierte Marketing- und Sales-Plattform sucht, kommt an HubSpot nicht vorbei. Pipedrive ist ein Sales-CRM, das Marketing bewusst an spezialisierte Drittanbieter delegiert.
Sales-Features: Pipedrives Stärke
Pipedrive Sales-Fokus
Kernstärken im Vertrieb:
1. Visuelles Pipeline-Management:
- Kanban-Board mit Drag-and-Drop
- Unbegrenzte Pipelines (alle Pläne)
- Rotting-Deals-Kennzeichnung (automatisch)
- Farbcodierung und visuelle Cues
- Anpassbare Pipeline-Phasen ohne Limit
2. Aktivitäten-Management:
- Aktivitäten-basierter Vertriebsansatz
- Automatische Task-Erstellung
- Erinnerungen und Benachrichtigungen
- Aktivitäten-Ziele und Tracking
- Time-Boxing für Fokus
3. Deal-Management:
- Schnelle Deal-Erfassung
- Deal-Wahrscheinlichkeiten pro Phase
- Gewichtete Forecasts
- Deal-Rotation bei Inaktivität
- Custom Fields unbegrenzt (ab Professional)
4. Mobile Sales:
- Beste Mobile-App der Branche
- Vollständige Offline-Funktionalität
- Schnellerfassung von Kontakten und Deals
- Mobile Pipeline-Ansicht optimiert
5. Sales-Automation:
- Workflow-Automation (ab Advanced)
- Email-Sequenzen
- Automatische Aufgabenerstellung
- Lead-Rotation
- Trigger-basierte Aktionen
HubSpot Sales Hub
Kernfunktionen:
1. Deal-Management:
- Pipeline-Ansicht (weniger visuell als Pipedrive)
- Multiple Pipelines (ab Professional)
- Deal-Phasen anpassbar
- Forecasting (ab Professional)
2. Email-Tracking und Templates:
- Bereits in Free-Version: Email-Tracking
- Unbegrenzte Email-Templates
- Email-Sequenzen (ab Professional)
- 1-zu-1-Email-Automatisierung
- Meeting-Link-Integration
3. Conversation Intelligence:
- Call-Recording und Transkription (Enterprise)
- KI-Analyse von Verkaufsgesprächen
- Coaching-Insights für Manager
- Deal-Sentiment-Analyse
4. Sales-Analytics:
- Umfassende Sales-Dashboards
- Produktivitäts-Reports
- Pipeline-Analyse detailliert
- Forecasting mit Breeze AI
5. LinkedIn Sales Navigator Integration:
- Native Integration (einzigartig)
- Social-Selling-Kontext
- Lead- und Account-Insights
Sales-Features Vergleich
| Feature | Pipedrive | HubSpot | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Pipeline-Visualisierung | Exzellent (Kanban) | Gut (Listen/Board) | Pipedrive |
| Deal-Tracking | Sehr gut | Sehr gut | Gleichstand |
| Aktivitäten-Management | Exzellent | Gut | Pipedrive |
| Email-Tracking | Gut (ab Advanced) | Exzellent (Free+) | HubSpot |
| Sequenzen | Gut (ab Advanced) | Sehr gut (Professional) | HubSpot |
| Forecasting | Gut (Professional+) | Sehr gut (Professional+) | HubSpot |
| Mobile Sales | Exzellent | Sehr gut | Pipedrive |
| Sales Automation | Gut | Sehr gut | HubSpot |
| Conversation Intelligence | Keine | Ja (Enterprise) | HubSpot |
| Benutzerfreundlichkeit | Exzellent | Gut | Pipedrive |
Fazit Sales: Für reine Vertriebsteams, die Wert auf intuitive Bedienung und visuelles Pipeline-Management legen, ist Pipedrive die bessere Wahl. HubSpot bietet mehr Features und tiefere Analytics, ist aber komplexer in der Bedienung. Die Entscheidung hängt davon ab, ob Einfachheit oder Feature-Tiefe Priorität hat.
Für wen eignet sich welches System?
Pipedrive ist ideal für:
Nach Unternehmensgröße:
- Start-ups und KMUs mit 3-100 Vertriebsmitarbeitern
- Vertriebsteams ohne dedizierte Marketing-Abteilung
- Schnell wachsende Unternehmen mit begrenztem Budget
Nach Vertriebsmodell:
- Outbound-Sales-Teams (Kaltakquise, aktive Prospektion)
- Transaktionale B2B-Sales mit kürzeren Cycles (1-3 Monate)
- Field Sales und Außendienst-Teams (beste Mobile App)
- Hybrid-Teams (Inbound + Outbound)
Nach Branche:
- SaaS mit Product-Led-Growth
- Beratung und Professional Services
- Agentur-Geschäftsmodelle
- E-Commerce B2B
- Immobilien
- Recruiting und Personaldienstleister
Nach Prioritäten:
- Kosteneffizienz steht im Vordergrund
- Schnelle Implementierung erforderlich (produktiv in 1-2 Tagen)
- Hohe Team-Akzeptanz durch einfache Bedienung kritisch
- Fokus auf Vertriebsproduktivität, nicht Marketing
- Best-of-Breed-Ansatz (spezialisierte Tools integrieren)
Typisches Pipedrive-Profil: Ein 15-köpfiges B2B-Software-Vertriebsteam, das primär Outbound-Akquise betreibt, schnell ein CRM implementieren muss, Marketing über Mailchimp läuft und Wert auf intuitive Mobile-Nutzung legt.
HubSpot ist ideal für:
Nach Unternehmensgröße:
- Start-ups bis Mittelstand mit Wachstumsambitionen
- Unternehmen mit 2-500 Mitarbeitern über Marketing, Sales und Service
- Teams, die Marketing und Sales aus einer Hand steuern wollen
Nach Vertriebsmodell:
- Inbound-Sales (Content-Marketing, SEO, Lead-Generierung)
- Längere Sales Cycles (3-12 Monate) mit Lead-Nurturing
- Account-Based Marketing (ABM)
- Complex Sales mit Multiple Stakeholders
Nach Branche:
- SaaS mit starkem Content-Marketing
- Technologie-Unternehmen
- Professional Services mit Thought Leadership
- Bildung und E-Learning
- Gesundheitswesen
- Jede Branche mit Inbound-Marketing-Strategie
Nach Prioritäten:
- Integration von Marketing, Sales und Service kritisch
- Content-Marketing ist zentrale Wachstumsstrategie
- Umfangreiches Reporting und Attribution benötigt
- Langfristige Customer Journey über multiple Touchpoints
- Bereitschaft, in Plattform und Methodik zu investieren
- Skalierbarkeit bis zum Enterprise-Level gewünscht
Typisches HubSpot-Profil: Ein 50-Personen-Technologie-Unternehmen mit dediziertem Marketing-Team (10 Personen) und Sales-Team (15 Personen), das auf Inbound-Strategie setzt, Blog und Content-Marketing betreibt und Marketing-ROI detailliert messen möchte.
Entscheidungsmatrix: 10 Entscheidungskriterien
| Wenn Ihr Fokus ist... | Wählen Sie |
|---|---|
| Reine Vertriebsproduktivität | Pipedrive |
| Marketing + Sales Integration | HubSpot |
| Kosteneffizienz | Pipedrive |
| All-in-One-Plattform | HubSpot |
| Schnellste Implementierung | Pipedrive |
| Content-Marketing & SEO | HubSpot |
| Intuitive Bedienung | Pipedrive |
| Umfassendes Reporting | HubSpot |
| Mobile Sales | Pipedrive |
| Inbound-Methodologie | HubSpot |
Hybrid-Ansatz: Kann man beides nutzen?
Ja, mit Einschränkungen:
Einige Unternehmen nutzen HubSpot für Marketing und Pipedrive für Sales mit bidirektionaler Synchronisation über:
- PieSync (HubSpot-eigene Sync-App)
- Zapier oder Make
- Custom API-Integration
Wann sinnvoll:
- Marketing-Team bevorzugt HubSpot Marketing Hub
- Sales-Team bevorzugt Pipedrive-UX
- Budget für beide Systeme vorhanden
Herausforderungen:
- Komplexität der Synchronisation
- Potenzielle Daten-Inkonsistenzen
- Höhere Gesamtkosten
- Duplicate Maintenance
Empfehlung: Nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Besser: Entscheidung für ein System treffen.
Migration zwischen den Systemen
Von HubSpot zu Pipedrive migrieren
Gründe für Wechsel:
- Kostenreduktion (50-60% Ersparnis)
- Vereinfachung (weniger Features = weniger Komplexität)
- Marketing läuft ohnehin über andere Tools
- Team bevorzugt Pipedrive-UX
Migrationsprozess:
-
Datenexport aus HubSpot:
- Kontakte, Unternehmen, Deals über CSV-Export
- Notes und Aktivitäten exportieren
- Custom Properties dokumentieren
-
Pipedrive-Setup:
- Pipelines und Deal-Phasen entsprechend HubSpot konfigurieren
- Custom Fields in Pipedrive anlegen
- User-Accounts erstellen
-
Datenimport in Pipedrive:
- Pipedrive bietet nativen HubSpot-Import
- CSV-basierter Import alternativ
- Duplikat-Check durchführen
-
Integrationen neu aufsetzen:
- Email-Integration (Gmail/Outlook)
- Marketing-Tools anbinden (Mailchimp etc.)
- Buchhaltung, Telefonie neu verbinden
Migrationsdauer: 1-2 Wochen (bei professioneller Unterstützung)
Kosten: 2.000-5.000 € für professionelle Migration
Herausforderung: Marketing-Daten (Landing Pages, Workflows, Email-Kampagnen) können nicht 1:1 übernommen werden.
Von Pipedrive zu HubSpot migrieren
Gründe für Wechsel:
- Marketing-Ausbau geplant
- Inbound-Strategie wird zentral
- Bedarf nach umfassenderem Reporting
- Website-CMS soll integriert werden
Migrationsprozess:
-
Datenexport aus Pipedrive:
- CSV-Export aller Kontakte, Organisationen, Deals
- Aktivitäten-Historie exportieren
- Pipeline-Struktur dokumentieren
-
HubSpot-Setup:
- CRM-Struktur aufbauen
- Custom Properties anlegen
- Pipelines konfigurieren
- Marketing-Hub einrichten (falls gebucht)
-
Datenimport in HubSpot:
- HubSpot bietet Import-Assistenten
- CSV-Mapping für Custom Fields
- Duplikat-Management
-
Erweiterte Konfiguration:
- Workflows aufsetzen (komplexer als in Pipedrive)
- Email-Templates erstellen
- Landing Pages bauen
- Marketing-Automation konfigurieren
Migrationsdauer: 2-4 Wochen (komplexer als Pipedrive → HubSpot)
Kosten: 3.000-10.000 € (inkl. HubSpot Onboarding-Fee und Beratung)
Vorteil: Migration ist Chance für Marketing-Upgrade und Prozessoptimierung.
FAQ: Die 10 häufigsten Fragen
1. Ist Pipedrive oder HubSpot besser?
Es gibt kein objektives "besser", sondern nur "passender für Ihren Anwendungsfall". Pipedrive ist besser für reine Vertriebsteams, die Einfachheit und Kosteneffizienz priorisieren. HubSpot ist besser für Unternehmen, die Marketing und Sales integriert steuern wollen.
Pipedrive wählen: Wenn Vertrieb Ihre Kernpriorität ist und Marketing separat läuft oder untergeordnet ist.
HubSpot wählen: Wenn Marketing und Sales gemeinsam Ihre Wachstumsstrategie treiben und Sie in eine All-in-One-Plattform investieren möchten.
2. Wie viel günstiger ist Pipedrive als HubSpot?
Für ein 10-Personen-Vertriebsteam ist Pipedrive 50-60 Prozent günstiger als HubSpot Sales Professional.
Konkrete Zahlen (10 Nutzer, jährlich):
- Pipedrive Advanced: ca. 6.100 € (inkl. MwSt.)
- HubSpot Sales Professional: ca. 17.850 € (inkl. MwSt. und Onboarding Jahr 1)
- Ersparnis: 11.750 € im ersten Jahr
Über 3 Jahre spart man mit Pipedrive ca. 27.000-29.000 € für ein 10-Personen-Team.
3. Kann HubSpot Free Pipedrive ersetzen?
Teilweise. HubSpot Free bietet umfassende CRM-Basisfunktionen kostenlos, hat aber Limitierungen:
Einschränkungen HubSpot Free:
- Nur 2 User-Seats (nicht erweiterbar)
- Kein Workflow-Automation
- Limitierte Email-Sequenzen
- HubSpot-Branding auf Landing Pages
- Nur 2.000 Emails/Monat
- Eingeschränktes Reporting
Für wen HubSpot Free ausreicht:
- Solo-Entrepreneure oder 2-Personen-Teams
- Sehr einfache Vertriebsprozesse
- Kein Automatisierungsbedarf
Für echten Pipedrive-Ersatz: Mindestens HubSpot Sales Professional nötig (deutlich teurer als Pipedrive).
4. Welches System hat die bessere Mobile-App?
Pipedrive hat die bessere Mobile-App mit höheren User-Ratings und überlegener Offline-Funktionalität.
Bewertungen:
- Pipedrive iOS: 4,8 Sterne (App Store)
- HubSpot iOS: 4,6 Sterne
- Pipedrive Android: 4,6 Sterne (Play Store)
- HubSpot Android: 4,4 Sterne
Vorteile Pipedrive Mobile:
- Vollständige Offline-Nutzung
- Schnellere Deal- und Kontakterfassung
- Optimierte Pipeline-Ansicht für kleine Bildschirme
- Bessere Performance bei schwacher Internetverbindung
5. Ist HubSpot schwieriger zu bedienen als Pipedrive?
Ja, signifikant. HubSpot hat eine steilere Lernkurve und erfordert mehr Einarbeitungszeit.
Einarbeitungszeit:
- Pipedrive: 1-2 Tage bis produktiv
- HubSpot: 3-5 Tage bis produktiv, 4-8 Wochen für volle Beherrschung
G2-Scores Ease of Use:
- Pipedrive: 8,9/10
- HubSpot: 8,4/10
Grund: HubSpot bietet deutlich mehr Features, was zu komplexerer Navigation und mehr Konfigurationsoptionen führt.
6. Kann Pipedrive Marketing-Automation?
Nur eingeschränkt. Pipedrive bietet:
- Basis-Sales-Automation (Workflows ab Advanced-Plan)
- Email-Sequenzen für 1-zu-1-Kommunikation
- Add-On "Campaigns" für einfaches Email-Marketing
Für echte Marketing-Automation: Integration mit spezialisierten Tools notwendig:
- ActiveCampaign
- Mailchimp
- HubSpot Marketing Hub (über Integration)
HubSpot-Vorteil: Marketing-Automation nativ integriert und deutlich mächtiger.
7. Welches System skaliert besser?
Beide Systeme skalieren gut, aber unterschiedlich:
Pipedrive skaliert optimal:
- Bis ca. 100-150 Nutzer
- Vertikale Skalierung (mehr Features in höheren Plänen)
- Kosteneffizienz bleibt auch bei Skalierung
HubSpot skaliert optimal:
- Bis 500+ Nutzer problemlos
- Horizontale und vertikale Skalierung
- Enterprise-Features für große Organisationen
- Aber: Kosten steigen exponentiell bei Skalierung
Empfehlung: Wenn Sie planen, auf 200+ Mitarbeiter zu wachsen, ist HubSpot (oder Salesforce) die bessere langfristige Wahl.
8. Brauche ich bei beiden Systemen professionelle Implementierung?
Pipedrive:
- DIY-Setup möglich für Teams bis 20 Nutzer
- Professionelle Hilfe empfohlen ab 25+ Nutzern oder komplexen Prozessen
- Kosten: 1.500-5.000 €
HubSpot:
- DIY-Setup möglich, aber zeitaufwändig
- Professionelle Implementierung stark empfohlen ab Professional-Plänen
- Onboarding-Fee obligatorisch: 3.000 € (Professional), 6.000 € (Enterprise)
- Zusätzliche Partner-Kosten: 3.000-15.000 €
Fazit: Pipedrive einfacher selbst zu implementieren, HubSpot profitiert stark von professioneller Unterstützung.
9. Welches System ist DSGVO-konformer?
Beide Systeme sind DSGVO-konform, aber mit Unterschieden:
Pipedrive:
- Server in EU (Deutschland, Irland)
- DSGVO-konforme Datenverarbeitung
- Data Processing Agreement verfügbar
- Cookie-Banner und Consent-Management extern nötig
HubSpot:
- Server primär USA, mit EU-Hosting-Option
- DSGVO-konform durch Privacy Shield-Nachfolge-Mechanismen
- Data Processing Agreement verfügbar
- Cookie-Banner und Consent-Management integriert
Deutsche Alternative: CentralStationCRM (deutsche Server, DATEV-Integration)
10. Kann ich von Pipedrive zu HubSpot wechseln (oder umgekehrt)?
Ja, Migration ist in beide Richtungen möglich:
Pipedrive → HubSpot:
- HubSpot bietet Import-Tools für Pipedrive-Daten
- Dauer: 2-4 Wochen
- Kosten: 3.000-10.000 €
- Herausforderung: Neue Marketing-Features aufsetzen
HubSpot → Pipedrive:
- Pipedrive bietet HubSpot-Import
- Dauer: 1-2 Wochen
- Kosten: 2.000-5.000 €
- Herausforderung: Marketing-Workflows müssen in andere Tools migriert werden
Lock-in: Bei beiden Systemen gering, da standardisierte Exportformate verfügbar sind.
Fazit: Ihre Entscheidungshilfe
Die Kernempfehlung
Wählen Sie Pipedrive, wenn:
- Ihr primäres Ziel Vertriebsproduktivität ist
- Sie ein spezialisiertes, fokussiertes Tool wollen
- Schnelle Implementierung und hohe Team-Akzeptanz kritisch sind
- Budget begrenzt ist (50-60% günstiger)
- Marketing über spezialisierte Tools läuft (Mailchimp, ActiveCampaign)
- Einfache Bedienung und Mobile-First wichtig sind
Wählen Sie HubSpot, wenn:
- Sie Marketing und Vertrieb integriert steuern wollen
- Content-Marketing Ihre Wachstumsstrategie ist
- Sie ein All-in-One-System bevorzugen
- Umfangreiches Reporting und Attribution benötigt werden
- Sie in die Inbound-Methodologie investieren möchten
- Budget für Premium-Lösung vorhanden ist
Die Entscheidungsmatrix
Team-Größe:
- 1-10 Mitarbeiter: Beide möglich, Pipedrive kosteneffizienter
- 10-50 Mitarbeiter: Pipedrive für Sales-Fokus, HubSpot für Marketing+Sales
- 50-200 Mitarbeiter: HubSpot bei integrierter Strategie, sonst Pipedrive
- 200+ Mitarbeiter: HubSpot oder Salesforce
Branche:
- SaaS/Tech: Beide geeignet, abhängig von Marketing-Strategie
- Beratung/Services: Pipedrive (Effizienz), HubSpot (Thought Leadership)
- E-Commerce B2B: Pipedrive
- Bildung/Healthcare: HubSpot (Content-fokussiert)
Budget (10 Nutzer, 3 Jahre):
- Unter 25.000 €: Pipedrive
- 25.000-50.000 €: Beide möglich
- Über 50.000 €: HubSpot Suite (Marketing + Sales + Service)
Unsere Top-Empfehlung für typische KMU-Szenarien
Szenario 1: B2B-SaaS mit 15 Vertriebsmitarbeitern, Outbound-fokussiert → Pipedrive Advanced (6.800 €/Jahr) + Mailchimp (1.200 €/Jahr) = 8.000 €/Jahr Grund: Kosteneffizienz, schnelle Implementierung, spezialisierte Tools
Szenario 2: Tech-Unternehmen mit 10 Sales + 5 Marketing, Inbound-Strategie → HubSpot CRM Suite Starter (2.600 €/Jahr) oder Marketing + Sales Professional (14.000 €/Jahr) Grund: Integrierte Marketing- und Sales-Plattform, Content-Marketing-Tools
Szenario 3: Agentur mit 8 Mitarbeitern, begrenzt Budget → Pipedrive Advanced (4.500 €/Jahr) Grund: Beste Preis-Leistung, einfache Bedienung, schneller ROI
Szenario 4: Consulting-Firma mit ambitioniertem Content-Marketing → HubSpot Marketing + Sales Professional (14.000+ €/Jahr) Grund: Thought Leadership über integriertes CMS und Marketing-Hub
Die nächsten Schritte
-
Definieren Sie Ihre Prioritäten:
- Ist Ihr Fokus Sales oder Marketing+Sales?
- Wie wichtig ist Kosteneffizienz vs. Feature-Umfang?
- Wie komplex sind Ihre Prozesse?
-
Testen Sie beide Systeme:
- Pipedrive: 14-Tage kostenlose Testphase
- HubSpot: Unbegrenzt kostenlose Free-Version (limitiert)
-
Involvieren Sie Ihr Team:
- Lassen Sie Vertriebsmitarbeiter beide Tools testen
- Holen Sie Feedback zu Benutzerfreundlichkeit ein
- Prüfen Sie Team-Akzeptanz
-
Kalkulieren Sie Total Cost of Ownership:
- Lizenzkosten über 3 Jahre
- Implementierungskosten
- Notwendige Add-Ons und Integrationen
- Schulungsaufwand
-
Treffen Sie eine Entscheidung:
- Beide Systeme sind exzellent in ihren Bereichen
- Es gibt keine "falsche" Wahl, nur passend oder unpassend
- Im Zweifel: Starten Sie mit Pipedrive (günstiger, einfacher), migrieren Sie zu HubSpot wenn Marketing-Bedarf steigt
Die wichtigste Erkenntnis: Der beste CRM ist der, den Ihr Team tatsächlich nutzt. Pipedrive gewinnt bei User-Adoption durch einfachere Bedienung, HubSpot gewinnt bei Feature-Tiefe. Wählen Sie entsprechend Ihrer Prioritäten.
Über den Autor: Maximilian Thieme ist Vertriebsexperte und Pipedrive-Spezialist mit über 18+ Jahren Erfahrung in der Implementierung und Optimierung von Vertriebsprozessen. Gemeinsam mit seinem Team hilft er Ihnen das Maximum aus Ihrem Pipedrive CRM herauszuholen.
Benötigen Sie Unterstützung bei der CRM-Auswahl? Buchen Sie ein kostenloses 30-minütiges Beratungsgespräch mit unserem Team für eine individuelle Empfehlung.